cinecon

Categories:

Давайте обесценим доллар

«Катасонов: мировая финансовая элита обесценит доллар одним решением» - это я вытерпел.

«Американский финансист Роуч предсказал резкое обесценивание доллара» - это заголовок материала с некого сайта.

Стивен Роуч. По мнению этого экономиста, уже в следующем году доллар потеряет как минимум треть своей стоимости по отношению к корзине валют ведущих экономик.» - это я тоже вытерпел.

«Печатный станок ФРС работает на полную мощность: с кризисом в экономике регулятор борется, заливая рынки наличностью. Только за первый квартал денежная эмиссия превысила два триллиона. Результат — 26-триллионый госдолг и риск обесценивания доллара. Китай — второй крупнейший иностранный кредитор США — решил не дожидаться девальвации и активно распродает американские долговые бумаги.Глобальный дефицит американской валюты исчезнет, и она неизбежно подешевеет. Это не сулит Вашингтону ничего хорошего, поскольку полуторатриллионный бюджетный дефицит страны покрывается в основном за счет реализации государственных облигаций.

Баланс Федеральной резервной системы к окончанию коронавирусного кризиса, по оценкам аналитиков, раздуется до десяти триллионов. Поскольку все эти средства, по сути, — результат работы печатного станка, инвесторы отвернутся от ничем не обеспеченной валюты.» - это я вытерпел из последних сил.

«США ослабляют доллар послевоенными методами» - это заголовок статьи,  которую 1-2 сентября перепечатали основные поисковики и интеграторы. В этой статье есть две фразы, которые заставили меня преодолеть собственную лень и сесть к компьютеру. Это последняя капля, терпение кончилось.

1. «После коронавируса доллар будет слабее иены, франка или евро, прогнозирует Bloomberg.»

     В том, что безымянный автор – это абсолютно безграмотный графоман, у меня никаких сомнений нет.  У меня претензии к редакторам поисковиков и интеграторов. Они что, настолько тупые, что не могут посмотреть на курсы валют, которые сами же и публикуют? Чтобы доллар стал слабее иены, он должен подешеветь в 100 раз. Кто ни будь может это себе представить? Ну, допустим, что у автора просто плохо с русским языком, и что он имел ввиду совсем другое, а именно корзинный индекс доллара. Если начать с 1949 года, момента образования ФРГ, то к корзине «марка, иена, швейцарский франк» доллар снижался ровно 50 лет, а с учётом евро–1999, то и 70 лет, причём без малейшего передыха. Ну и что из этого следует? Да ровным счётом ничего. Он был, есть и будет ещё долго мировой резервной валютой. Кстати, у Блумберга я этой цитаты не нашел. 

2.« Ослабление валюты для снижения госдолга – это уже проверенный действенный способ. Именно так США поступили после войны. ФРС контролировала кривую доходности с 1946 по 1956 годы, что помогло сдуть около половины госдолга относительно ВВП до 62%. Госдолг снижался и в последующие десятилетия, но к тому времени ФРС уже не было необходимости проводить жесткую политику контроля за кривой доходности. Доллар вернулся к устойчивому росту только в 1980-е, когда в ФРС сконцентрировались на борьбе с инфляцией». 

У меня просто нет слов, чтобы хоть как-то разложить по полочкам тот бред, который здесь написан.  

США после Второй мировой и вплоть до 1974 года, пока сами же не отменили золотой стандарт, вообще не имели даже малейшей возможности повлиять на курс доллара. Доллар привязан к золоту, и всё тут. Как при фиксированных курсах девальвировать доллар? Только изменением цены золота. Но ведь этого-то и не было. Никсоновскую девальвацию с 35 до 42,5 за унцию в расчёт принимать не будем, ибо экономического смысла она не имела, всё равно пришлось отменять привязку к золоту и от монетаризма переходить к кейнсианству. 

ФРС как контролировала доходность трежерис, так и будет контролировать всегда, а в 1956 году ровно ничего не происходило. И тогда ни о каком снижении госдолга по отношению в ВВП до 62% и речи быть не могло, т.к. госдолг США рост постоянно и ещё в 1980 году составлял всего 32%. 

Господа, автор этой цитаты – или абсолютный идиот, или злонамеренный лжец, который пытается всех подтолкнуть к неправильным действиям.

Резюме. В этом году дефицит бюджета США составит примерно 3,5 трлн. долларов. Ну и что с того? В 2008-2011 годах США налили в мирохозяйственный оборот около 5  триллионов. Произошло ли что ни будь экстраординарное с мировой экономикой? Да ровным счётом ничего, небольшая мирохозяйственная инфляция, которую никто не захотел подсчитать; импортируемая инфляция во всех странах, чья валюта привязана к доллару. Ну и США снизили расходы госбюджета на обслуживание UST (без учёта перезаимствований) с 21% до 5-6%.

Мировой товарооборот в 2019 составил 19,5 трлн. долларов.   И это без учёта услуг, туризма, контрабанды, наркотиков, серых схем по оружию, бегству капиталов и платежей по долгам, покупки деривативов, биткоинов и  прочих псевдоценностей. Моя оценка глобального мирохозяйственного оборота – это 40-45 трлн. долл. Этот рынок проглотит дополнительные три триллиона и глазом не моргнёт.  И даже если  легальный товарооборот снизится из-за короновируса,  то это проявится всего лишь в очередной, причём незначительной, мирохозяйственной инфляции. Точка.

Современная мировая экономика не имеет в своём распоряжении никакого номинального якоря, обладающего конечным покрытием. Относительно чего доллар может девальвироваться? Ответ прост, такого измерителя в мировой экономике не существует. И доллар сам по себе является абсолютной ценностью, независимо от того, какой внутренней стоимостью относительно корзины коммодитис  он обладает. И если он начнёт терять свою покупательную способность, что уже не раз случалось, то это вовсе не означает, что он девальвируется  ко всем мировым валютам. 

«Не читайте советских газет перед завтраком». 

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →