cinecon (cinecon) wrote,
cinecon
cinecon

Categories:

Хазин и министр

Миша Хазин похвастался и в ЖЖ, и у себя на сайте (http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-politika/28401

-maksim-oreshkin-arhiv-rbk-19-03-2012) старенькой записью его беседы с молоденьким пареньком

Максимом Орешкиным, который вчера стал министром МЭРТа. Миша именует себя макроэкономистом

и утверждает, что он "достаточно долго, профессионально, занимался денежной политикой". Бог с

ним, что 2/3 времини говорим сам Миша, это не принципиально. В этой беседе меня откровенно

рассмешили два обстоятельства. Первое, это произнесённое Хазиным утверждение (аж 4 раза) о

реальной инфляции в США. Впервые Миша услышал этот тезис от меня лет так 10 назад, по-моему в

2005 году. Мы с ним тогда крепко сцепились по этому вопросу, ибо он с пеней у рта утверждал, что в

ближайшем будущем США ожидает " дефляционный шок". Несколько материалов про этот "шок" долго

висело у него на сайте, но сейчас я их не нахожу. Хотя кэш Гугла помнит всё. Как мы должны

относиться к мнению "макроэкономиста", который меняет свое мнение на прямо противоположное

без зазрения совести? Второе, Миша и Максим красиво (в эфире смотрится отлично) рассуждают о

бедствиях американских домохозяйств, которые задолжали, страшно сказать, 120% от годового

дохода, и дальше занимать они не могут. В этом утверждении, которое никто из них не оспаривает,

содержится сразу две ошибки, экономическая и математическая. Экономическая состоит в том, что

для экономики США, где нет муниципального жилья, а есть только личное или ипотечное, 120% - это

совсем не много. Если хозяйство взяло ипотеку на 30 лет, этот показатель (при всей его

математической корявости) легко влетает в диапазан 500-1000 процентов. И очень похоже, что

собеседники эту ошибку не осознают. Математическая ошибка состоит в том, что сравнивать текущий

доход и накопленный долг вообще нельзя, это пространства разных размерностей. Задачка, где

больше воды, в реке или озере, не имеет решения, ибо нельзя сравнивать потоки и запасы. А наши

собеседники именно это и делают. И даже не понимают, что совершают очень грубую ошибку. Скажу

так, министру это простительно, он экономист, а в этой среде данная ошибка уже давно стала общим местом, её

делают все подряд. Но Миша Хазин - мехматовец, уж он то должен понимать, как связаны между

собой функция и её производная! Миша, ау! Интеграл потока по времени есть запас. Или на Мехмате

плохо учился? Я, конечно, мог бы простить и Михаилу его безграмотность, но всё в том-же 2005 году,

во время нашей бурной дискуссии, я показывал ему эту ошибку. Выходит, что он так ничего и не

понял?
Tags: Максим Орешкин, Михаил Хазин
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments